무혐의
사문서위조·세무사법위반 무혐의
- 업무분야
- 일반형사
- 세부분야
- 사기·횡령·배임
- 사건 유형
- 사문서위조, 위조사문서행사, 세무사법위반
- 진행 단계
- 경찰수사
- 결과
- 무혐의
사건 개요
의뢰인은 세금 환급 업무와 관련하여 고소인과 계약 절차를 진행하고, 관련 서류를 전달받아 업무를 처리한 사안에서 고소를 당했습니다. 고소인은 국세환급금 양도요구서가 작성권한 없이 작성·제출되었고, 그 과정에서 세무사 명의나 상호를 빌린 세무대리가 이루어졌다고 주장했습니다.
초기 리스크는 고소인 명의의 문서가 실제로 작성·제출되었다는 점이었습니다. 만약 해당 문서가 위임 범위를 벗어나 작성된 것으로 판단되면 사문서위조 및 위조사문서행사 문제가 될 수 있었고, 세금 환급 업무 관여 방식이 세무사법위반으로 평가될 가능성도 있었습니다.
따라서 이 사건에서는 단순히 문서가 제출되었다는 사실보다, 문서 작성 당시 위임 범위가 어디까지였는지, 세금 환급 업무가 어떤 구조로 진행되었는지가 중요하게 검토되었습니다.
핵심 쟁점
메가엑스의 조력
메가엑스는 수사 과정에서 제출된 계약 관련 문서와 위임 관계, 업무 진행 경위를 바탕으로 사건의 핵심 쟁점을 정리했습니다. 특히 국세환급금 양도요구서가 별개의 무단 작성 문서인지, 세금 환급 업무 처리 과정에서 작성된 문서인지가 판단의 중심이 된다는 점을 설명했습니다.
또한 세무사법위반 혐의와 관련해서는 세금 환급 업무에 관여한 사정만으로 세무사 명의대여나 무자격 세무대리가 곧바로 인정되는 것은 아니라는 점을 짚었습니다. 이 사건에서 실제로 문제 되는 행위가 세무사법상 금지되는 행위에 해당하는지, 혐의를 인정할 만한 자료가 충분한지를 중심으로 의견을 제시했습니다.
그 결과 수사기관은 각 혐의별로 필요한 판단 요소를 검토했고, 의뢰인에게 사문서위조, 위조사문서행사, 세무사법위반 혐의를 인정하기 어렵다고 보았습니다.
사건마다 방어 전략은 다릅니다. 첫 조사 전에 방향을 정하는 것이 결과를 좌우합니다.
