강간죄 성립 요건인 '폭행 또는 협박'의 존재 여부 및 고의성 입증

업무분야: 성범죄
세부분야: 성폭행
사건 유형: 강간
진행 단계: 경찰수사
결과: 무혐의

사건 개요

의뢰인은 술자리에서 상대방과 대화를 나누며 친밀한 분위기를 형성했습니다. 이후 두 사람은 상대방의 주거지로 자리를 옮겼고, 자연스러운 스킨십을 거쳐 성관계로 이어졌습니다.

그러나 이후 상대방은 “의뢰인이 강제로 성관계를 요구했다”는 취지로 강간 혐의로 고소했습니다. 의뢰인은 갑작스러운 고소로 인해 수사 대응과 사회적 불이익에 대한 두려움이 커졌고, 초기 대응의 중요성을 인지해 메가엑스 법률사무소를 찾게 되었습니다.

핵심 쟁점

01 폭행 또는 협박의 유무

02 물리적 위력을 행사했는지 여부

메가엑스의 조력

메가엑스는 다음과 같은 전략적 대응을 통해 의뢰인을 방어했습니다.

1. 자발적 관계 형성 입증: 성관계 직전까지 두 사람이 수위 높은 스킨십을 지속적으로 주고받으며 상호 호감을 확인했던 점을 강조했습니다.

2. 고소인의 모순된 행동 지적: 성관계 전후의 객관적 사정을 면밀히 분석하여, 고소인의 주장과 배치되는 정황을 논리적으로 제시했습니다. 특히 사건 당시 전반적인 분위기와 고소인의 태도가 성관계에 대한 묵시적 합의 정황을 시사한다는 점을 근거로, 진술의 일관성 부족을 지적했습니다.

3. 강제성 부재 논증: 성관계 전후 전체 경위를 비추어 볼 때, 의뢰인이 고소인의 자유의사를 제압하기 위해 폭행이나 협박을 사용할 만한 상황이 아니었음을 소명했습니다.

이전 사례 목록으로 다음 사례

같은 혐의로 조사를 앞두고 계십니까

사건마다 방어 전략은 다릅니다. 첫 조사 전에 방향을 정하는 것이 결과를 좌우합니다.

24시간 상담 신청 1833-3959