SUCCESS CASE

불기소

송치된 뒤 형사조정으로 끝낸 폭행 | 폭행 불기소(공소권없음)

업무분야
일반형사
세부분야
폭행·상해
사건 유형
폭행
진행 단계
검찰수사
결과
불기소
송치된 뒤 형사조정으로 끝낸 폭행 | 폭행 불기소(공소권없음)

사건 개요

의뢰인은 지인과 술자리에서 말다툼 끝에 몸싸움을 했습니다. 상대방은 다음 날 의뢰인을 폭행으로 신고했고, 경찰 조사 과정에서 두 사람은 감정이 격해져 합의에 이르지 못했습니다. 경찰은 폭행 혐의를 인정해 사건을 검찰에 송치했습니다.

폭행은 피해자가 처벌을 원하지 않으면 공소를 제기할 수 없는 반의사불벌죄입니다. 그러나 경찰 단계에서 합의가 되지 않은 채 송치되면 검찰은 약식기소로 벌금형을 구하는 것이 보통이고, 벌금형도 전과로 남습니다. 의뢰인은 송치 통지를 받고 메가엑스를 찾았습니다.

핵심 쟁점

01 송치 이후에도 공소권없음이 가능한가

반의사불벌죄는 검찰 처분 전까지 피해자가 처벌불원 의사를 밝히면 공소권없음으로 종결됩니다. 경찰이 송치했다는 사정은 기소를 의미하지 않으며, 검찰 단계에서 피해자 의사가 확인되면 공소제기 제한이 문제 됩니다.

02 형사조정을 통한 합의

검찰 단계에서는 형사조정 절차를 이용할 수 있습니다. 경찰 단계에서 감정 때문에 무산된 합의를 제3자가 개입하는 조정 절차에서 다시 시도할 수 있는지가 관건이었습니다.

03 처벌불원 의사의 명확한 기록

합의가 되더라도 그것이 단순한 분쟁 종료가 아니라 피해자의 처벌불원 의사로 기록에 분명히 남아야 공소권없음 판단으로 이어집니다.

메가엑스의 조력

메가엑스는 먼저 경찰 송치결정서에 기재된 범죄사실을 기준으로, 검찰 단계에서 어떤 요소가 처분 판단에 영향을 줄 수 있는지 검토했습니다. 특히 이 사건이 폭행 혐의라는 점에서 피해자의 처벌불원 의사가 공소제기 여부와 직접 연결된다는 점을 확인하고, 사실관계를 다투기보다 처벌불원 의사를 검찰 처분 전에 확보하는 것을 대응의 축으로 정했습니다.

경찰 단계에서 합의가 무산된 원인이 두 사람의 감정이었기 때문에, 메가엑스는 당사자 간 직접 협의 대신 검찰의 형사조정 절차를 활용하는 방향으로 진행했습니다. 형사조정 회부를 요청하고, 조정 기일 전에 의뢰인의 사과 의사와 피해 회복 방안을 정리해 상대방 측에 전달했습니다. 조정 기일에는 변호인이 함께 참석해 감정적 대립이 다시 불거지지 않도록 논의를 피해 회복과 관계 정리로 이끌었고, 그 자리에서 합의가 성립했습니다.

이후 형사조정 절차에서 이루어진 합의가 단순한 분쟁 종료에 그치지 않고 피해자의 처벌불원 의사로 명확히 반영될 수 있도록 관련 내용을 점검했습니다. 폭행 사건에서는 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 의사가 분명하게 확인되어야 공소권없음 판단으로 이어질 수 있기 때문에, 합의서에 처벌불원 문구가 명시되도록 하고 이를 검찰에 제출했습니다. 폭행 혐의로 송치되었다는 사정만으로 기소가 필요한 것은 아니며, 피해자의 명시적인 처벌불원 의사가 확인된 경우 공소제기 제한이 문제 된다는 점을 정리한 변호인 의견서를 함께 냈습니다. 이 과정에서 형사조정 경과, 합의 내용, 피해자의 의사 표시가 기록상 확인될 수 있도록 대응했습니다.

검찰은 송치된 폭행 사건에서 합의 여부를 먼저 확인합니다. 합의가 없으면 약식기소, 합의가 있으면 공소권없음이 통상의 흐름입니다. 다만 합의서에 처벌불원 의사가 명시되지 않으면 검사는 이를 공소권없음의 근거로 삼지 않습니다. 메가엑스는 형사조정이라는 절차와 처벌불원 문구라는 형식 두 가지를 모두 갖추어 제출했습니다.

그 결과 검찰은 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 의사를 명시했다는 이유로 불기소(공소권없음) 처분을 했습니다. 경찰 단계에서 합의가 무산되어 송치까지 갔던 의뢰인은 벌금형 전과 없이 사건을 마무리했습니다.

경찰에서 합의가 안 됐다고 끝난 것이 아닙니다. 검찰 처분 전까지는 형사조정이라는 다시 한 번의 기회가 있으므로, 송치 통지를 받으셨다면 그 기한 안에 상담하시기 바랍니다.

같은 혐의로 조사를 앞두고 계십니까

사건마다 방어 전략은 다릅니다. 첫 조사 전에 방향을 정하는 것이 결과를 좌우합니다.

24시간 전화상담1833-3959