징역 1년 6월, 집행유예 3년
구속된 채 재판받은 다수 피해자 사기 | 사기 1심 집행유예
- 업무분야
- 일반형사
- 세부분야
- 사기·횡령·배임
- 사건 유형
- 사기
- 진행 단계
- 1심재판
- 결과
- 징역 1년 6월, 집행유예 3년

사건 개요
의뢰인은 사업을 운영하며 여러 사람으로부터 자금을 받았으나 사업이 어려워지면서 이를 갚지 못했습니다. 피해자는 여러 명이었고 합계 피해액도 컸습니다. 피해자들의 고소로 수사가 시작되었고, 의뢰인은 피해 규모와 피해자 수를 이유로 구속되어 구속 상태로 재판을 받게 되었습니다.
다수 피해자·다액 사기는 양형기준상 실형 구간에 놓이는 것이 보통이고, 구속 상태에서 재판이 시작되면 재판부도 실형을 전제로 심리를 진행하기 쉽습니다. 의뢰인은 사실관계를 인정하고 있었기 때문에 쟁점은 유무죄가 아니라 실형이냐 집행유예냐였습니다. 의뢰인 가족은 구속 직후 메가엑스를 찾았습니다.
핵심 쟁점
다수 피해자 사기에서 집행유예를 가르는 첫 번째 요소는 피해 회복입니다. 피해자별로 얼마가 변제되었는지, 합의가 되었는지, 합의가 안 되는 피해자에 대해서는 공탁 등 실질적 회복 노력이 있었는지가 양형의 핵심 자료입니다.
피고인이 구속되어 있으면 피해자와 직접 접촉할 수 없습니다. 변호인과 가족이 피해자별 상황을 파악해 협의를 진행해야 하고, 그 과정이 재판 일정 안에 마무리되어야 합니다.
반성의 진정성, 가족의 보호·감독 가능성, 재범 방지 계획, 출소 후 생활 계획이 실형 없이도 재범을 막을 수 있다는 판단의 근거가 됩니다.
메가엑스의 조력
메가엑스는 선임 직후 사건 기록을 검토해 피해자별 피해액, 기존 변제 여부, 합의 가능성, 공탁 필요성을 하나의 표로 정리했습니다. 다수 피해자 사기 사건은 전체 피해 회복 상황을 구조적으로 보여주는 것이 중요하기 때문에, 피해자를 한 묶음으로 두지 않고 개별 피해자별 대응 전략을 세분화했습니다. 누구와는 합의가 가능한지, 누구는 연락이 닿지 않는지, 누구는 감정이 격해 시간이 필요한지를 나눈 것입니다.
합의가 가능한 피해자들과는 구속된 의뢰인을 대신해 변호인이 가족과 함께 신속하게 협의를 진행했고, 합의가 바로 이루어지기 어려운 피해자에 대해서는 실질적인 피해 회복 노력이 있었음을 재판부가 확인할 수 있도록 공탁을 진행하고 관련 자료를 준비했습니다. 재판 기일마다 피해 회복 현황을 갱신해 제출함으로써, 재판부가 심리 과정에서 회복이 진행되고 있음을 계속 확인하도록 했습니다.
양형 자료는 반성문 제출에 그치지 않았습니다. 의뢰인의 반성 태도, 가족의 보호와 감독 가능성, 재범 방지 계획, 출소 후의 구체적 생활 계획을 종합해 정리하고, 가족과 지인의 탄원서, 사업이 어려워진 경위를 보여주는 자료를 함께 제출했습니다. 이 자료들을 양형기준상 감경 요소에 대응시킨 변론요지서로 재판부에 제출하고, 공판에서는 피해 회복의 정도와 재범 방지 조건을 중심으로 변론했습니다.
다수 피해자 사건에서 결과를 바꾸는 것은 추상적인 선처 호소가 아닙니다. 재판부는 실제로 얼마나 피해를 회복했는지, 어떤 방식으로 책임을 다하려 했는지, 재범 가능성을 낮추기 위해 무엇을 준비했는지가 자료로 드러나는지를 봅니다. 구속 피고인의 경우 재판부는 "구속을 유지할 이유가 사라졌는가"를 함께 판단하므로, 메가엑스는 피해 회복 진행과 재범 방지 조건을 그 질문에 답하는 형태로 구성했습니다.
그 결과 1심 법원은 피해자 상당수와 합의가 이루어지고 나머지에 대해서도 공탁 등 피해 회복 노력이 있었던 점, 의뢰인이 범행을 인정하고 반성하는 점, 재범 방지를 위한 여건이 갖추어진 점을 참작해 징역 1년 6월에 집행유예 3년을 선고했습니다. 구속 상태로 재판을 받던 의뢰인은 선고와 함께 석방되었습니다.
구속된 순간부터 선고까지의 시간은 피해 회복을 얼마나 채우느냐로 결과가 정해집니다. 가족이 구속 통지를 받으셨다면 첫 공판 전에 피해자별 정리부터 시작하시기 바랍니다.
사건 설명 영상

사건마다 방어 전략은 다릅니다. 첫 조사 전에 방향을 정하는 것이 결과를 좌우합니다.