성범죄 스토킹 범죄 및 잠정조치 위반 혐의, ‘정당한 이유’ 입증하여 불송치(혐의없음) 이끌어낸 사례
페이지 정보
본문
금전 편취 책임을 회피하려 의뢰인을 '스토커'로 무고한 사건, 메가엑스는 연락의 '정당한 이유'를 법리적으로 입증하여 수사 단계에서 불송치(혐의없음) 결정을 이끌어냈습니다.
사건명 | ▪ 스토킹범죄의처벌등에관한법률(스토킹범죄) ▪ 스토킹범죄의처벌등에관한법률(잠정조치 위반) |
결과 | 불송치(혐의 없음) |
담당변호사 | 전형환 대표변호사, 심희연 파트너변호사 |
주요 쟁점 | 연락 및 방문 행위의 '정당한 이유' 입증 및 지속성·반복성 부인 |
관련 태그 | #스토킹범죄 #잠정조치위반 #불송치사례 #메가엑스법률사무소 #형사전문변호사 |
목차 ▪ 사건 개요: 변호사를 찾게 된 의뢰인 ▪ 사건의 주요 쟁점과 관련 법령 ▪ 변호사 조력 내용 ▪ 변호사 조력 결과: 불송치(혐의없음) ▪ 스토킹범죄 혐의 대응 전략 ▪ 스토킹범죄 사건에 강한 메가엑스 ▪ 성범죄·스토킹 전문 24시간 상담 안내 |
메가엑스의 전략적 인사이트 "본 사건은 단순히 연락 횟수를 다툰 것이 아니라, 고소인의 금전적 이해관계와 고소 동기의 불순함을 수사기관에 논리적으로 제시한 변호인의 전략이 주효했습니다."
■ 사건 개요: 변호사를 찾게 된 의뢰인
의뢰인은 특정 교육을 받는 제자로서 고소인과 사제관계를 맺어왔고, 교육비 등의 명목으로 고액을 지출하였습니다. 이후 고소인이 교육비 액수, 내용 등에 대해 항의하는 과정에서 고소인을 찾아가거나 연락을 하고 관련내용을 SNS에 게시하였고, 고소인이 이에 대하여 스토킹 혐의로 고소를 했습니다. 고소인은 의뢰인이 정당한 항의를 하자 이를 막기 위해 의뢰인을 '스토커' 및 '약물복용자'로 몰아세우며 수사기관에 신고한 상황이었습니다. 나아가 고소인은 의뢰인이 잠정조치를 위반하였다는 이유로 추가 신고를 진행했습니다.
■ 사건의 주요 쟁점과 관련 법령
본 사건의 핵심 법리는 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법령입니다. 스토킹 행위가 성립하려면 '정당한 이유 없이' 지속적 또는 반복적으로 상대방에게 불안감이나 공포심을 일으켜야 합니다.
▪정당한 이유의 존부: 금전적 피해에 대한 항의나 도움 요청이 정당한 사유가 되는가?
▪불안감 유발 여부: 단순히 연락을 시도한 것이 공포심을 일으킬 수준이었는가?
▪잠정조치 위반 여부: 법원의 결정사항을 어긴 사실이 실제로 존재하는가?
■ 변호사 조력 내용
메가엑스 법률사무소의 전형환 대표변호사, 심희연 파트너변호사는 다음과 같은 전략으로 의뢰인을 방어했습니다.
1. 연락의 정당성 입증: 의뢰인이 연락한 이유는 교육 관계에 따른 필수적 소통 그리고 부당한 고액 지출에 대한 정당한 권리 행사였음을 증명했습니다.
2. 거부 의사 부재 확인: 고소인이 의뢰인의 행위에 대해 명확한 거부 의사를 표시하지 않았다는 점을 증명했습니다.
3. 지속성 및 반복성 부인: 의뢰인의 행위가 스토킹으로 규정될 만큼 지속적이거나 반복적이지 않았음을 소명했습니다.
4. 고소 동기의 불순함 폭로: 고소인이 자신의 금전 편취 책임을 회피하고 유리한 고지를 점하기 위해 의뢰인을 무고했다는 점을 강력히 주장했습니다.
5. 잠정조치 위반 사실 없음 증명: 의뢰인이 스토킹을 위한 목적으로 고소인에게 접근한 사실이 없으며, 우연히 고소인 근처에서 시간을 보냈다는 사실을 객관적 자료로 입증했습니다.
■ 변호사 조력 결과: 불송치(혐의없음)
수사기관은 메가엑스 변호인단의 주장을 전적으로 수용하였습니다. 의뢰인의 행위가 스토킹 범죄의 구성요건에 해당하지 않음이 명백하고, 잠정조치 위반 사실 또한 없다고 판단하여 '불송치(혐의없음)' 처분을 내렸습니다.
■ 스토킹범죄 혐의 대응 전략
스토킹 혐의를 받을 경우, 초기 대응이 성패를 좌우합니다.
▪메시지 및 통화 기록 확보: 상대방과의 관계와 연락의 목적을 보여주는 자료를 보존해야 합니다.
▪상대방의 반응 분석: 상대방이 대화에 응했거나 거부 의사가 없었다면 이를 적극적으로 활용해야 합니다.
▪항의의 정당성 확보: 채권 채무 관계나 정당한 권리 행사 과정에서의 연락임을 법리적으로 구성해야 합니다.
■ 스토킹범죄 사건에 강한 메가엑스
단순히 방어하는 것에 그치지 않습니다. 메가엑스 법률사무소는 고소인의 진술 이면에 숨겨진 악의적 동기와 모순을 끝까지 파고듭니다. 이번 사건처럼 금전적 이해관계가 얽힌 무고 사건일수록, 메가엑스는 객관적 물증을 통해 연락의 '정당한 이유'를 법리적으로 재구성하여 수사기관을 설득합니다. 당신의 결백을 증명할 가장 날카로운 통찰력을 제공하겠습니다.
■ 성범죄·스토킹 전문 24시간 상담 안내
법적 위기의 순간은 시간을 가리지 않습니다. 지금 바로 1833-3959로 연락 주시면, 수많은 성공사례로 불송치 결과를 증명해온 메가엑스가 당신의 상황을 즉시 검토합니다. 사건 초기 대응의 실수가 평생의 기록으로 남지 않도록, 365일 24시간 당신의 편에서 실질적인 해결책을 제시하겠습니다.
※ 본 성공사례는 의뢰인 개인정보보호를 위해 일부 각색하였습니다.
※ 개별 사건에 관한 정확한 법률 자문이 필요한 경우, 반드시 변호사와 직접 상담하시기 바랍니다.
- 이전글성관계 촬영 인지 후 거부 의사 없었음을 입증하여 '카촬죄' 불송치(혐의없음) 이끌어낸 사례 26.01.15
- 다음글강간변호사|술자리 후 모텔 동행, 강간 혐의 고소 사건 '불송치(혐의없음) 성공사례 25.12.12
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.


