준강제추행 처벌 기준과 수사 단계별 대응

[한 줄 요약] 준강제추행은 술·약물·수면 등으로 심신상실 또는 항거불능 상태에 있는 사람을 추행하는 범죄로, 형법 제299조에 따라 강제추행과 같은 10년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금에 처합니다. 유죄가 확정되면 신상정보 등록 대상이 되며, 피해자의 상태와 가해자의 인식이 핵심 쟁점입니다.

이 글은 술자리 이후 상대방으로부터 준강제추행으로 고소당했거나 그 가능성을 통보받은 분이 읽으면 도움이 됩니다. 2026년 10월 2일 시행 개정 형사소송법(공소청 체제)을 기준으로 작성되었습니다.

준강제추행 | 법적 개념과 구성요건
준강제추행은 사람의 심신상실 또는 항거불능 상태를 이용하여 추행하는 범죄입니다. 형법 제299조가 근거이며, 폭행·협박 없이도 피해자가 저항할 수 없는 상태를 이용했다는 점에서 강제추행과 구별됩니다.
구성요건은 세 가지입니다. 피해자가 심신상실 또는 항거불능 상태에 있었을 것, 가해자가 그 상태를 인식하고 이용했을 것, 추행에 해당하는 행위가 있었을 것입니다. 피해자가 그 상태에 이르게 된 원인이 가해자 때문인지는 묻지 않습니다. 스스로 마신 술로 잠든 사람도 보호 대상입니다.

준강제추행 | 심신상실·항거불능의 판단 기준
심신상실은 정신 기능의 장애로 성적 행위에 대한 정상적 판단을 할 수 없는 상태이고, 항거불능은 심신상실 외의 사유로 저항이 불가능하거나 현저히 곤란한 상태입니다. 수면 중, 만취로 의식이 없는 상태가 전형적입니다.
실무에서 가장 다투어지는 것은 음주 사건입니다. 대법원은 술에 취해 기억을 잃은 상태(이른바 블랙아웃)와 의식을 잃은 상태(패싱아웃)를 구별하여, 사후에 기억이 없다는 사정만으로 당시 심신상실이었다고 단정할 수 없다고 판단해 왔습니다. 피해자가 당시 걷고 대화하고 스스로 이동했는지가 판단 자료가 됩니다.

준강제추행 | 처벌 기준과 부수 처분
법정형은 강제추행과 같은 10년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금입니다. 아래 표는 처벌과 부수 처분입니다.
====================================================
구분 | 내용 | 근거
법정형 | 10년 이하 징역 또는 1,500만 원 이하 벌금 | 형법 제299조, 제298조
미수 | 처벌 | 형법 제300조
신상정보 등록 | 유죄 확정 시 등록 대상 | 성폭력처벌법 제42조
취업제한 | 법원이 아동·청소년 관련 기관 취업제한 명령 | 청소년성보호법 제56조
수강·이수명령 | 성폭력 치료프로그램 이수 | 성폭력처벌법 제16조
공개·고지 | 사안에 따라 신상정보 공개·고지 명령 | 청소년성보호법 제49조 등
====================================================
벌금형이 선고되더라도 신상정보 등록 대상이 됩니다. 실형 여부와 별개로 등록·취업제한이 생활에 미치는 영향이 크므로, 이 부분이 성범죄 사건의 실질적 무게입니다.

준강제추행 | 실무상 주요 쟁점
준강제추행 사건의 쟁점은 피해자의 상태, 가해자의 인식, 추행의 존부 세 가지로 정리됩니다. 목격자나 영상이 없는 경우가 많아 피해자 진술의 신빙성이 사건 전체를 좌우합니다.
가해자의 인식도 독립된 쟁점입니다. 피해자가 항거불능이었더라도 가해자가 이를 인식하지 못했고 합의된 접촉으로 믿을 만한 사정이 있었다면 고의가 다투어집니다. 반대로 대법원은 피해자가 실제로는 심신상실 상태가 아니었더라도 가해자가 그렇게 인식하고 행위했다면 불능미수가 성립할 수 있다고 판단한 바 있습니다.

준강제추행 | 수사기관은 이 지점을 봅니다
수사관은 피해자의 당시 상태를 객관 자료로 재구성하는 데 집중합니다. 술자리 CCTV, 이동 경로, 결제 내역, 당시 주고받은 메시지, 동석자 진술이 그 재료입니다. 피해자가 스스로 이동했는지, 대화가 가능했는지가 심신상실 판단의 기초가 됩니다.
사건 직후 양측이 주고받은 메시지는 수사관이 가장 먼저 확보하는 자료입니다. 사과 문자, 해명 문자, 상대방의 반응이 고의와 인식을 판단하는 직접 근거로 쓰입니다. 여성청소년 수사 부서에서 이 유형의 사건을 다룰 때 메시지의 시점과 문맥을 대조하는 것이 표준 절차입니다.
개정 체제에서 성범죄 사건은 경찰 단계 진술과 자료로 송치 여부가 결정되고, 검사는 기록으로 기소 여부를 판단합니다. 검사의 직접 조사가 폐지되어 경찰 조사에서 정리되지 못한 사정은 이후 검사 면담(제245조의13)으로만 보충할 수 있습니다. 첫 조사의 준비 정도가 사건의 향방을 정하는 구조입니다.

준강제추행 | 수사 단계별 대응 체크리스트
준강제추행 사건은 초기 자료 보존과 접촉 관리가 핵심입니다. 아래는 단계별 확인 항목입니다.
===================================================
단계 | 체크 항목
고소 인지 직후 | 당일 메시지·통화·결제·이동 기록 보존
고소 인지 직후 | 피해자·동석자에게 직접 연락 금지(2차 가해·증거인멸 오해)
조사 전 | 당일 시간순 사실관계를 변호인과 정리
조사 전 | CCTV 보존 요청(보존 기간 짧음)
조사 당일 | 변호인 참여, 조서 열람·정정
조사 후 | 의견서 제출, 검사 면담 신청 검토
처분 전 | 합의는 변호인을 통해서만 진행
====================================================
합의 시도는 반드시 변호인을 통해야 합니다. 직접 접촉은 협박·강요 혐의로 이어지거나 구속 사유로 기록될 수 있습니다.

준강제추행 | 변호인 조력이 필요한 이유
준강제추행은 객관 증거가 적고 피해자 진술의 신빙성과 가해자의 인식이 쟁점이 되는 사건입니다. 어떤 자료가 사건의 방향을 바꾸는지 아는 상태에서 첫 조사를 준비해야 합니다.
메가엑스 대표변호사는 여성청소년 수사팀장으로 이 유형의 사건을 직접 배당받아 처리한 경험이 있습니다. 준강제추행으로 조사 통보를 받았다면 1833-3959로 연락하면 24시간 상담이 가능합니다.