LEGAL Q&A
상대방을 죽일 의도는 없었는데 사망하면 살인죄가 적용될 수 있나요?
Q
일반형사 상대방을 죽일 의도는 없었는데 사망하면 살인죄가 적용될 수 있나요?
상대방과 심각한 갈등이 있던 중 위험한 행동으로 상대방이 사망했습니다. 저는 실제로 죽게 만들 생각까지는 없었다고 주장하고 있지만 경찰에서는 살인의 고의가 있었는지 조사하고 있습니다. 명확한 살해 의도가 없더라도 살인죄가 성립할 수 있나요?
A
메가엑스 변호사 답변
살인죄가 성립하려면 피해자가 사망했다는 결과뿐 아니라 살인의 고의가 있었는지가 매우 중요합니다.
반드시 피의자가 사전에 “죽이겠다”고 계획하거나 확정적인 살해의도를 가지고 있어야만 살인죄가 성립하는 것은 아닙니다. 자신의 행동으로 상대방이 사망할 가능성을 인식하면서도 그 결과가 발생해도 어쩔 수 없다고 받아들였다고 평가되는 경우에는 이른바 미필적 고의가 문제될 수 있습니다.
수사기관은 피의자의 진술만을 기준으로 판단하지 않습니다.
사건 이전에 피해자와 어떤 갈등이 있었는지, 위험한 도구를 준비했는지, 행위의 방법과 강도가 어느 정도였는지, 사건 직후 피해자가 위험한 상태에 빠졌을 때 어떤 행동을 했는지 등을 종합적으로 살펴봅니다.
또한 문자메시지, 통화녹음, 검색기록, CCTV와 부검결과가 핵심 증거가 될 수 있습니다.
예를 들어 사건 직전 상대방에게 반복적으로 살해를 암시하는 메시지를 보냈거나 위험한 방법을 계획한 정황이 확인된다면 고의 판단에 영향을 줄 수 있습니다.
반대로 사망이라는 결과를 현실적으로 예견하기 어려웠던 특별한 사정이 존재한다면 살인죄가 아닌 다른 죄명이 검토될 수 있습니다.
따라서 경찰조사에서 “죽일 생각은 없었다”는 말만 반복하기보다 사건 전후 정황과 객관적인 증거를 기준으로 고의 여부를 구체적으로 분석해야 합니다.
메가엑스 법률사무소는 살인·살인미수 등 중대 강력사건에서 부검결과, CCTV, 디지털포렌식과 사건 전후 정황을 분석해 살인의 고의 여부와 적용 죄명을 중심으로 초기 수사부터 대응할 수 있습니다.
반드시 피의자가 사전에 “죽이겠다”고 계획하거나 확정적인 살해의도를 가지고 있어야만 살인죄가 성립하는 것은 아닙니다. 자신의 행동으로 상대방이 사망할 가능성을 인식하면서도 그 결과가 발생해도 어쩔 수 없다고 받아들였다고 평가되는 경우에는 이른바 미필적 고의가 문제될 수 있습니다.
수사기관은 피의자의 진술만을 기준으로 판단하지 않습니다.
사건 이전에 피해자와 어떤 갈등이 있었는지, 위험한 도구를 준비했는지, 행위의 방법과 강도가 어느 정도였는지, 사건 직후 피해자가 위험한 상태에 빠졌을 때 어떤 행동을 했는지 등을 종합적으로 살펴봅니다.
또한 문자메시지, 통화녹음, 검색기록, CCTV와 부검결과가 핵심 증거가 될 수 있습니다.
예를 들어 사건 직전 상대방에게 반복적으로 살해를 암시하는 메시지를 보냈거나 위험한 방법을 계획한 정황이 확인된다면 고의 판단에 영향을 줄 수 있습니다.
반대로 사망이라는 결과를 현실적으로 예견하기 어려웠던 특별한 사정이 존재한다면 살인죄가 아닌 다른 죄명이 검토될 수 있습니다.
따라서 경찰조사에서 “죽일 생각은 없었다”는 말만 반복하기보다 사건 전후 정황과 객관적인 증거를 기준으로 고의 여부를 구체적으로 분석해야 합니다.
메가엑스 법률사무소는 살인·살인미수 등 중대 강력사건에서 부검결과, CCTV, 디지털포렌식과 사건 전후 정황을 분석해 살인의 고의 여부와 적용 죄명을 중심으로 초기 수사부터 대응할 수 있습니다.
비슷한 상황이신가요
글로는 다 담지 못하는 사정이 있습니다. 대표님의 사건은 직접 듣고 답하겠습니다.