LEGAL Q&A
억울하게 명예훼손으로 고소당했다면 어떻게 대응해야 하나요?
Q
명예훼손 억울하게 명예훼손으로 고소당했다면 어떻게 대응해야 하나요?
상대방의 잘못을 지적하거나 사실관계를 설명했을 뿐인데 오히려 명예훼손으로 고소당했습니다. 일부 대화만 캡처되어 제출된 것 같고 실제 발언의 전후 맥락과는 차이가 있습니다. 억울한 명예훼손 고소를 받은 경우 어떤 증거를 확보하고 어떻게 대응해야 하나요?
A
메가엑스 변호사 답변
억울하게 명예훼손으로 고소당했다면 가장 먼저 해야 할 일은 감정적인 대응이 아니라 증거 확보와 사실관계 정리입니다.
우선 고소인이 어떤 발언이나 게시물을 문제 삼고 있는지 확인하고 카카오톡, 문자, 녹취, SNS 게시물 등 원본 자료를 확보해야 합니다.
특히 일부 대화만 제출된 경우 전체 전후 맥락을 확보하는 것이 중요합니다.
그다음 공연성이 있었는지, 피해자가 특정되는지, 구체적인 사실 적시인지 단순한 의견인지를 검토해야 합니다.
내용이 사실이라면 사실이라고 판단한 객관적인 근거와 공익적 목적이 있었는지도 확인할 필요가 있습니다.
경찰조사에서는 기억이 정확하지 않은 부분을 추측해서 진술하지 않는 것이 중요합니다. 최초 진술과 이후 증거가 충돌하면 신빙성 문제로 이어질 수 있기 때문입니다.
억울한 명예훼손 사건일수록 “나는 잘못이 없다”는 주장만 반복하기보다 법적 쟁점과 객관적인 증거를 연결해 설명하는 것이 필요합니다.
우선 고소인이 어떤 발언이나 게시물을 문제 삼고 있는지 확인하고 카카오톡, 문자, 녹취, SNS 게시물 등 원본 자료를 확보해야 합니다.
특히 일부 대화만 제출된 경우 전체 전후 맥락을 확보하는 것이 중요합니다.
그다음 공연성이 있었는지, 피해자가 특정되는지, 구체적인 사실 적시인지 단순한 의견인지를 검토해야 합니다.
내용이 사실이라면 사실이라고 판단한 객관적인 근거와 공익적 목적이 있었는지도 확인할 필요가 있습니다.
경찰조사에서는 기억이 정확하지 않은 부분을 추측해서 진술하지 않는 것이 중요합니다. 최초 진술과 이후 증거가 충돌하면 신빙성 문제로 이어질 수 있기 때문입니다.
억울한 명예훼손 사건일수록 “나는 잘못이 없다”는 주장만 반복하기보다 법적 쟁점과 객관적인 증거를 연결해 설명하는 것이 필요합니다.
비슷한 상황이신가요
글로는 다 담지 못하는 사정이 있습니다. 대표님의 사건은 직접 듣고 답하겠습니다.