LEGAL Q&A
허위사실을 퍼뜨리면 명예훼손 처벌이 더 무거워질 수 있나요?
Q
명예훼손 허위사실을 퍼뜨리면 명예훼손 처벌이 더 무거워질 수 있나요?
지인에게 들은 내용을 사실이라고 생각해 다른 사람들에게 전달했는데, 나중에 일부 내용이 사실과 다른 것으로 확인됐습니다. 상대방은 제가 허위사실을 퍼뜨렸다며 고소했고 더 무거운 처벌을 받을 수 있다고 주장하고 있습니다. 허위사실 명예훼손은 사실적시 명예훼손보다 처벌이 무거운지, 몰랐던 경우에도 책임을 지는지 궁금합니다.
A
메가엑스 변호사 답변
허위사실을 적시하여 다른 사람의 명예를 훼손한 경우에는 진실한 사실을 적시한 경우보다 더 무겁게 평가될 수 있습니다.
다만 허위사실 명예훼손이 문제되는 사건에서는 결과적으로 해당 내용이 사실이 아니었다는 점만 보는 것은 아닙니다. 발언 당시 허위라는 점을 알고 있었는지도 중요한 쟁점이 될 수 있습니다.
예를 들어 아무런 근거 없이 추측한 내용을 사실처럼 퍼뜨린 경우와, 신뢰할 만한 자료나 제3자의 설명을 바탕으로 사실이라고 믿은 경우는 동일하게 평가하기 어렵습니다.
따라서 “사실인 줄 알았다”고만 주장해서는 충분하지 않을 수 있습니다. 당시 어떤 자료를 보고 그렇게 판단했는지 설명할 수 있어야 합니다.
문자메시지, 이메일, 계약서, 업무자료, 제3자와의 대화 등 당시 믿음의 근거가 될 수 있는 자료를 확보하는 것이 좋습니다.
허위사실 명예훼손으로 고소당했다면 내용의 진위, 허위성에 대한 인식, 발언 또는 게시 목적을 함께 검토해야 합니다.
다만 허위사실 명예훼손이 문제되는 사건에서는 결과적으로 해당 내용이 사실이 아니었다는 점만 보는 것은 아닙니다. 발언 당시 허위라는 점을 알고 있었는지도 중요한 쟁점이 될 수 있습니다.
예를 들어 아무런 근거 없이 추측한 내용을 사실처럼 퍼뜨린 경우와, 신뢰할 만한 자료나 제3자의 설명을 바탕으로 사실이라고 믿은 경우는 동일하게 평가하기 어렵습니다.
따라서 “사실인 줄 알았다”고만 주장해서는 충분하지 않을 수 있습니다. 당시 어떤 자료를 보고 그렇게 판단했는지 설명할 수 있어야 합니다.
문자메시지, 이메일, 계약서, 업무자료, 제3자와의 대화 등 당시 믿음의 근거가 될 수 있는 자료를 확보하는 것이 좋습니다.
허위사실 명예훼손으로 고소당했다면 내용의 진위, 허위성에 대한 인식, 발언 또는 게시 목적을 함께 검토해야 합니다.
비슷한 상황이신가요
글로는 다 담지 못하는 사정이 있습니다. 대표님의 사건은 직접 듣고 답하겠습니다.