LEGAL Q&A
지인에게 권유받아 한 번 사용한 경우도 실형이 나올 수 있나요?
Q
마약 지인에게 권유받아 한 번 사용한 경우도 실형이 나올 수 있나요?
마약류를 스스로 구입하거나 판매한 것이 아니라, 지인의 권유로 술자리·모임·여행 중 한 차례 사용한 경우에도 형사처벌과 실형 가능성이 있는지 궁금합니다.
A
메가엑스 변호사 답변
네. 지인의 권유로 마약류를 단 한 차례 사용한 경우에도 형사처벌 대상이 될 수 있으며, 사안에 따라 실형이 선고될 가능성도 있습니다. 마약을 직접 구입하거나 판매하지 않았다는 이유만으로 처벌을 피할 수 있는 것은 아니며, 실제 투약 행위 자체가 문제가 될 수 있습니다.
다만 1회 투약이라는 사정만으로 반드시 실형이 선고되는 것은 아닙니다. 법원은 마약의 종류와 투약 횟수·기간, 투약량, 범행 경위, 마약을 직접 구입하거나 소지했는지, 동종 전과가 있는지, 재범 가능성이 있는지, 범행을 인정하고 반성하는지 등 여러 사정을 종합해 형을 결정합니다.
특히 초범이고 지인의 권유로 우발적으로 1회 투약했으며, 마약을 직접 구입·판매하거나 반복적으로 투약한 정황이 없다면 이러한 사정은 양형에서 유리하게 고려될 수 있습니다. 반면 동종 전과가 있거나 집행유예 기간 중 다시 범행한 경우, 여러 차례 투약하거나 마약을 직접 매수·소지한 경우에는 실형 가능성이 높아질 수 있습니다.
실제 판례에서도 투약 횟수가 1회라는 사정이 양형에 고려된 사례가 있습니다. 인천지방법원은 2007. 12. 6. 선고 2007노1997 판결(마약류관리에관한법률위반(향정))에서 피고인들의 필로폰 투약이 단 1회에 그친 점과 범행 전후의 정황, 연령·성행·환경 등 여러 양형조건을 함께 고려했습니다. 다만 이 사건 피고인들은 마약류 범죄 전력이 있었고, 한 명은 집행유예 기간 중, 다른 한 명은 누범기간 중이었기 때문에 1회 투약이라는 사정만으로 실형 가능성이 없어지는 것은 아니라는 점도 확인할 수 있습니다.
따라서 “지인이 권유해서 한 번 했다”는 사실만 강조하기보다는 왜 투약하게 되었는지, 마약임을 언제 인식했는지, 누가 제공했는지, 비용을 지급했는지, 추가 투약이나 소지 사실은 없는지, 동종 전과가 없는지 등을 구체적으로 정리해 수사에 대응하는 것이 중요합니다.
특히 마약 사건은 경찰조사에서의 진술과 소변·모발검사 등 객관적 증거가 함께 검토되므로, 조사 전에 마약전문변호사의 조력을 받아 사실관계와 증거를 정확하게 분석하는 것이 필요합니다.
메가엑스 법률사무소는 마약 사건의 수사 초기 단계부터 투약 경위와 증거관계를 검토하고, 초범·1회 투약·지인의 권유 등 의뢰인에게 유리한 정상관계를 구체적으로 정리하여 대응할 수 있도록 도움을 드리고 있습니다.
마약 투약 혐의로 경찰조사를 앞두고 있다면 단순히 “한 번뿐이니까 괜찮겠지”라고 생각하기보다, 마약전문변호사와 상담하여 실형 가능성을 낮추고 사건에 맞는 대응 전략을 마련하는 것이 중요합니다.
다만 1회 투약이라는 사정만으로 반드시 실형이 선고되는 것은 아닙니다. 법원은 마약의 종류와 투약 횟수·기간, 투약량, 범행 경위, 마약을 직접 구입하거나 소지했는지, 동종 전과가 있는지, 재범 가능성이 있는지, 범행을 인정하고 반성하는지 등 여러 사정을 종합해 형을 결정합니다.
특히 초범이고 지인의 권유로 우발적으로 1회 투약했으며, 마약을 직접 구입·판매하거나 반복적으로 투약한 정황이 없다면 이러한 사정은 양형에서 유리하게 고려될 수 있습니다. 반면 동종 전과가 있거나 집행유예 기간 중 다시 범행한 경우, 여러 차례 투약하거나 마약을 직접 매수·소지한 경우에는 실형 가능성이 높아질 수 있습니다.
실제 판례에서도 투약 횟수가 1회라는 사정이 양형에 고려된 사례가 있습니다. 인천지방법원은 2007. 12. 6. 선고 2007노1997 판결(마약류관리에관한법률위반(향정))에서 피고인들의 필로폰 투약이 단 1회에 그친 점과 범행 전후의 정황, 연령·성행·환경 등 여러 양형조건을 함께 고려했습니다. 다만 이 사건 피고인들은 마약류 범죄 전력이 있었고, 한 명은 집행유예 기간 중, 다른 한 명은 누범기간 중이었기 때문에 1회 투약이라는 사정만으로 실형 가능성이 없어지는 것은 아니라는 점도 확인할 수 있습니다.
따라서 “지인이 권유해서 한 번 했다”는 사실만 강조하기보다는 왜 투약하게 되었는지, 마약임을 언제 인식했는지, 누가 제공했는지, 비용을 지급했는지, 추가 투약이나 소지 사실은 없는지, 동종 전과가 없는지 등을 구체적으로 정리해 수사에 대응하는 것이 중요합니다.
특히 마약 사건은 경찰조사에서의 진술과 소변·모발검사 등 객관적 증거가 함께 검토되므로, 조사 전에 마약전문변호사의 조력을 받아 사실관계와 증거를 정확하게 분석하는 것이 필요합니다.
메가엑스 법률사무소는 마약 사건의 수사 초기 단계부터 투약 경위와 증거관계를 검토하고, 초범·1회 투약·지인의 권유 등 의뢰인에게 유리한 정상관계를 구체적으로 정리하여 대응할 수 있도록 도움을 드리고 있습니다.
마약 투약 혐의로 경찰조사를 앞두고 있다면 단순히 “한 번뿐이니까 괜찮겠지”라고 생각하기보다, 마약전문변호사와 상담하여 실형 가능성을 낮추고 사건에 맞는 대응 전략을 마련하는 것이 중요합니다.
비슷한 상황이신가요
글로는 다 담지 못하는 사정이 있습니다. 대표님의 사건은 직접 듣고 답하겠습니다.